工人在挖掘作业的过程中，因疏忽大意，误挖他人坟墓，导致坟墓损毁、遗骨散落，于是死者后人将雇主告上法院。光山县人民法院审理了这起侵权纠纷案件，判决被告余某、李某赔偿原告张某各项经济损失损失11000元。

2013年3月，余某与李某合伙承包了白雀园镇冯寨村一处林场，并与冯寨村委会签订了山林承包经营协议。2013年秋，余某、李某雇请挖掘机将承包的林地挖成阶梯状，打算在上面种植沙树。因为疏忽，被雇请的工人使用挖掘机作业时损毁了张某爷爷的坟墓，导致遗骨散落一地，但是余某与李某认为他们雇请的工人在挖掘施工时尽到了注意义务，并未损毁张某爷爷的坟墓，协商不成，遂起纠纷。

光山县人民法院审理后认为，庭审中张某提供的证人证言与遗骨、现场照片形成证据链条，能够证明坟墓被破坏的事实。通过现场查看，在山体挖掘过程中，余某与李某确实主动安排了工人保护邻近的坟地，但张某爷爷的坟墓由于没有墓碑且杂草丛生，不易被发现，施工人员疏忽大意才导致坟墓被平，并没有主观恶意，故对原告要求10000元精神损失费的赔偿请求不予支持，而余某、李某则应对坟墓被损毁的事实承担相应的法律责任，遂做出上述判决。

在中国，死者的坟墓寄托了生者的精神情感，有着特殊的意义，清明节等节日后辈都会去坟墓祭吊、哀思，这既是传统，也是文化，在未违反国家法律法规的情况下，坟墓的完整、安全应受法律保护。维护坟墓的完整、安全是一种公序良俗，恶意损毁坟墓实际上侵犯了死者的人格利益，使后人遭受精神痛苦，侵权者既要赔偿一定的恢复、还原坟墓的费用，也要赔偿相应的精神损失。虽然现在提倡火葬等更为经济环保的方式，但是对于既存坟墓也要予以重视、保护，否则极容易引发社会矛盾，所以在处理类似案件时，要从法、理、情角度综合考虑，在案结事了与伦理道德之间达到平衡。