7月21日，我院斛山法庭庭长潘伦皓在审理一起离婚案件中，通过法官职业的敏锐性，利用法情理结合的劝解，使一起本不可避免的离婚案件得以调解，破裂的夫妻感情重圆。

    原告杨某在庭审中陈述，与被告李某系自由恋爱，从2006年4月开始同居，同年腊月生育一小女孩，并于2013年补办了结婚登记手续。因被告脾气暴躁，不尊重老人、不关心孩子，感情破裂，起诉要求离婚，并要求抚养婚生女。

    这本该是一件普通的婚姻案件，而主审法官潘伦皓在庭审中却发现被告李某无声流泪，而且女儿也一直在母亲旁边依偎着，这就引起了潘伦皓的怀疑：“被告如果像原告说的那样脾气暴躁，怎么会这般软弱；不关心女儿，为何女儿一直在母亲旁边，而不是在原告身边？”

    随着庭审程序的进行，被告李某称杨某说的不是事实，不愿离婚，但并未向法庭举证。“你们婚后在哪里生活”“在南方”“你们逢年过节回家吗？”“只回过几次”“被告是因为什么事对你母亲不尊重？”“就是被告脾气不好，跟我母亲合不来。”潘伦皓问道，原告杨某这般回答。这时潘伦皓向被告李某问道：“你们婚后就回了几次家为什么跟你婆婆合不来？”李某回答说：“我跟婆婆关系很好，并没有合不来，原告杨某说的都是假的。”“你有什么证据向法庭提供吗？”“没有，我没有。”被告李某说话间又小声啼哭，仿似受了很大的委屈却无力陈辩。

    此时潘伦皓心里已有了打算，他对李某说：“你有什么委屈可以向法庭陈述，要相信法律的公平，公正，到了这里来就不应该再有所保留，只有你向法庭说明相关的情况我们才能据此做出更合理的裁判，你也才能真正的维护好自己的合法权益”，在潘伦皓的耐心劝说下，李某终于下定决心，在其拿出手机当庭播放了一段录音后，案件的真相也就明了了。

    原来杨某与李某一起在南方做生意，杨某在生意场上结识一位“红颜知己”，因为婚后的生活渐渐平淡，开始在外“沾花惹草”，不料被妻子李某察觉后，杨某不仅不思悔改，反而恼羞成怒，要求离婚。潘伦皓对案件事实掌握后先对李某进行安抚，稳定李某的情绪，然后与原告杨某单独谈话，从他夫妻二人创业的艰辛到女儿乖巧可爱，从家庭和谐的重要到沾染社会不良风气的恶劣影响，杨某慢慢的低下了头，开始后悔的自己的一时冲动对妻子和孩子造成的伤害，并承诺以后一定改正，与妻子一起维护稳定的婚姻家庭关系。案件最终以杨某撤诉结案。夫妻二人连声感谢后拉着手抱着女儿走出了法庭。

    潘伦皓说，基层法庭案件多，工作量大，想办好案件一定要有公正心、同情心、体察心，在面对当事人的时候，要像老中医看病一样，“望、闻、问、切”的方式，把握住案件的脉搏，只有做到这样的“三心四诊”，才能不办错案，不办冤案，才能让当事人服判息诉。在案件调解的过程中，一定要把握住以下三点：第一，调解需抓住双方当事人争议的焦点，对争议的内容进行调解，调解过程中应做到动之以情，晓之以理，帮助当事人自省自明，缓和情绪；第二，调解工作要充分考虑与照顾当事人的感情，调动和有效利用多方面力量多管齐下促成调解；第三，调解过程中，应做到公正公平，适当指正批评当事人错误的地方，让当事人明辨事非，促成调解。以调解方式解决民事纠纷，不仅能够快速化解纠纷，从根本上息诉止争，而且有利于社会的和谐稳定。