身边的事儿：

2012年底，光山县某建筑公司以公开竞拍的方式取得某小区的建设用地使用权，在该小区建设过程中需在河道上搭建盖板道路才能畅通。但该河道流经某村民组，该村民组村民认为该河道所占土地为集体所有，建筑公司搭建盖板施工的行为损害了他们的利益。2013年1月至2013年10月，该村民组村民以政府未依法征收补偿为由，多次阻止施工，致使小区项目所投资金利息损失、机械设备及人员工资损失每日高达数万元。为了减少损失，尽快施工，建筑公司被迫答应该村民组索要金钱的要求，与该村民组签订协议，支付现金200余万元。后经光山县人民法院一审判决、信阳市中级人民法院二审判决认定，该村民组阻挠施工的行为属侵权行为。随后，建筑公司起诉该村民组，请求依法撤销其与该村民组签订的协议，要求返还村民组因无效协议取得的200余万元。

近日，光山县人民法院判决撤销建筑公司与村民组签订的协议，村民组返还因协议取得的200余万元。

法理解说：

根据《合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”建筑公司通过公开竞拍的方式取得建设用地使用权，并经政府相关部门规划许可施工建设，程序合法，行为正当。村民组村民长期持续阻止施工，其真实目的在于索要钱财，其行为已被法院确认为不合法。建筑公司在迫于无奈的情况下签订协议，显然不是自己真实意思表示。因此，建筑公司要求撤销协议的请求，是维护自身合法利益的行为，理由正当，法院应予支持。协议被撤销后，因该协议取得的财产，村民组应当予以返还。