日前，光山县法院审理一起离婚案件，原告周某诉求法院解除其与被告裴某的婚姻关系，但因原告周某提供的书面证言有瑕疵，导致证据不足，被法院依法判决不准离婚。

    原、被告经人介绍认识，于2008年办理了婚姻登记手续，2009年生育一女。婚后二人外出打工，且不在同一个城市。2013年8月以前，女儿由被告裴某的父母代为抚养，后由原告周某带到珠海抚养。周某以夫妻关系破裂为由，据状诉求法院解除其与裴某的婚姻关系。庭审中，周某提供了证人吴某的一份调查笔录，用以证明夫妻关系破裂的事实。

    法院审理后认为，原告周某提交的书面证言，系其单方向证人吴某调查的一份笔录，没有提供证实证人真实身份的有效证件，吴某亦未出庭作证，该份书面证言在证据形式上存在瑕疵。且被告裴某对该证据的真实性提出异议，该证据依法不能成为认定本案事实的依据。因此，原告周某要求与被告裴某离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。