一笔2000元的瓷砖尾款，竟让昔日好友对簿公堂。近日，光山县法院通过耐心细致的调解，不仅成功化解了这起买卖合同纠纷，更让原被告双方握手言和，实现了法律效果与社会效果的统一。

    原告张某（化名）经营一家建材店，与被告赵某（化名）原系朋友关系，2024年5月，赵某因房屋装修需要，在张某店里购买了价值3000余元的瓷砖，并支付了1000元定金。随后，赵某退还了三块瓷砖，但剩余款项一直未能结清。多次沟通无果后，张某为维护自身合法权益，遂向光山县综治中心提交了调解申请。综治中心审核后，及时将案件移送至法院立案庭。

    受理该案后，考虑到案件事实清楚。涉案金额不大，且双方当事人曾有朋友情谊，具备良好的调解基础，承办法官决定优先尝试调解的方式化解矛盾。但经过沟通发现，双方争议颇大，存在对立情绪，均认为对方存在过错。张某认为赵某拖欠货款，辜负了其信任；赵某则称所购瓷砖存在质量问题，给其造成了损失，故不愿支付尾款。

    了解双方的矛盾争议焦点后，承办法官主动到现场进行查看，并多次组织双方沟通，一方面从法律角度向赵某阐明相关规定，应履行的付款责任，引导其理性看待问题；另一方面从情理角度与张某沟通，劝导其换位思考。最终，双方达成一致调解意见，张某减免了部分款项，赵某也于调解当日付清全部款项。这场一度陷入僵局的纠纷得以案结事了，双方握手言和。

    光山县法院坚持深入践行和发展新时代“枫桥经验”，深化与综治中心的协同联动，助推矛盾纠纷多元化解，既高效化解矛盾纠纷，维护当事人合法权益，又推动优化法治化营商环境，为基层社会治理注入强力司法动能。