光山县人民法院文殊法庭的法官们，以一种特殊的调解方式圆满调结一起当事人相隔千里的离婚案件，为“人民法官为人民”主题实践活动和“调解年”活动交上一份满意的答卷。

    2009年5月10日光山县文殊乡妇女赵某满脸憔悴和无助的神情走到文殊法庭，她要起诉与丈夫向某离婚。法庭庭长成良仁审阅了赵某提交的起诉材料，除了起诉状、结婚证等材料外，还有一份广东省广州市中级人民法院的刑事判决书，原来赵某的丈夫向某二年前因犯抢劫罪被判刑十三年，现正在广东省某监狱服刑，赵某一个人带着孩子艰难生活二年后，不堪生活重负，起诉要求与监狱里的丈夫离婚。成良仁庭长还了解到，赵某生活拮据，根本无力承担合议庭成员往返广东监狱开庭的差旅费用。从赵某提供的材料和其讲述的情况看，刚满30岁的年轻的女子面临生活的重负，无边的等待，甚至还有丈夫的猜疑，她需要新的生活。但对方身在千里之外的监狱，法官必须到监狱开庭审理，而数额不小的差旅费用是摆在眼前的最大难题。

    面对这起特殊的案件，成良仁庭长和文殊法庭的法官们没有轻言放弃。立案的第二天，成庭长就向监狱中的向某邮寄送达起诉状副本和相关应诉材料，另附了一封书信，以法官的身份安慰向某好好服刑，接受改造，要求他针对妻子的离婚要求，写出详细的答辩状并向监狱管教干部多汇报自己的思想，同时，成庭长还向监狱刑罚执行科的管教领导写了一封信，提醒管教干部注意向某的思想波动，并妥善核实和转交向某的往来信件，20天后，收到向某的答辩材料，向某自称抢劫犯罪是为了家庭致富，责备妻子没有情义，并请求法庭不要判决他们离婚。赵某收到法庭较交的答辩状后，绝望的说：我的命太苦了，苦海无边，我认命。

    此时成良仁庭长意识到，本案绝不可草率处理，既要考虑原告的实际处境，又要考虑被告服刑人员的合法权益，去一次监狱未必能立即解决问题，况且原告根本承担不了广东出差的费用，经向主管院长李刚强汇报后，成良仁庭长决定继续以书信进行沟通，他安抚好原告赵某绝望的情绪，接着向向某寄出了第二封信，以委婉的口气让向某学习婚姻法知识，劝导向某多考虑妻子的处境，并随信给向某寄去了相关法律、法规和司法解释条文摘抄。又是20天后，向某回信谈到孩子的抚养、入学及家庭财产等问题，成庭长立即通知赵某书面提出切实可行的离婚协议转寄向某。向某回复了一些不切实际的修改意见，接着成庭长寄去了第三封信，对向某予以诚恳的引导和忠恳的劝告，同时，主动与向某的父母进行沟通，征询二位老人的意见，老人表示，虽然舍不得媳妇离开，但绝不阻拦她的幸福，愿意劝解儿子多为媳妇着想。接着，成庭长寄去第四封信，再次鼓励向某要对生活充满信心，要设身处地考虑妻子的处境，一阵等待后，向某回信了，在信中认识到自己的犯罪行为给妻子带来的伤害，为了妻子更好的生活，愿意为她祝福。此时，离婚协议的内容慢慢趋于统一，经过成庭长先后七封书信的调和，最终双方达成一致离婚协议。成庭长在为向某寄去调解书时，又附上了第八封信和一些学习书籍。

    办完此案，主管院长李刚强颇有感慨的说：此案是我院首例没有当面开庭的调解案件，合议庭成员用真心、用真情为当事人化解了纠纷，为社会创造了和谐，既为当事人节约了开支，又做到案结事了，体现了法官的智慧和为民情怀。